今天我们来聊聊一家叫做 Liquid Brokers 的在线经纪商。它自称2024年成立,总部设在澳大利亚。初听起来,似乎是个标准的新秀登场,但仔细一瞧,里面还是有不少值得玩味的地方。
Liquid Brokers 的官网域名 (liquidbrokers.com),如果您去查一下,会发现它在2016年3月5日就注册了。这不禁让人联想,莫非是位“老江湖”?
但先别急着下结论。借助“网站时光机”这类工具回溯历史,我们会发现这个域名直到2024年中期,似乎还处于“待字闺中”(待售)的状态。而其背后的公司实体 LIQUID MARKETS PTY LTD,则是在2023年1月10日才于澳大利亚正式注册。至于官网真正开始展现出经纪商的业务内容,那得是2024年12月22日之后的事情了。


所以,这个域名年龄虽不小,但 Liquid Brokers 作为经纪商的实际运营时间看来要年轻得多。这时间线铺陈得,有点意思。
Liquid Brokers 宣称持有ASIC(澳大利亚证券和投资委员会)的AR牌照。ASIC的名头在金融圈是响当当的,但这个“AR”(Authorised Representative,授权代表)牌照,和我们通常理解的直接监管有所不同。

简单来说,AR牌照意味着 Liquid Brokers 是通过另一家持有AFSL(澳大利亚金融服务主牌照)的公司授权来提供服务的。对其行为的直接监管责任,更多是落在那个AFSL持牌机构身上,后者再对ASIC负责。这意味着,ASIC并非直接“盯着”Liquid Brokers。而且,获取AR牌照有时会涉及向AFSL持牌机构支付一定费用。因此,这种“间接监管”的含金量和独立性,与直接拿到AFSL牌照自然有所区别。
Liquid Brokers 公布了一份长长的受限地区名单,其中包括了阿富汗、美国等国家。但有趣的是,澳大利亚和新西兰也在名单之上。这就让人有点纳闷了:公司注册在澳大利亚,拿着澳大利亚的AR授权,却不为本国客户服务?

更令人玩味的是,尽管美国在其声称的受限地区之列,但根据一些网站流量分析工具(如Semrush,截至2025年5月)的数据,Liquid Brokers 网站的访问流量,绝大部分(甚至接近100%)都来自美国。这种“口嫌体正直”的操作,是无心之举,还是另有考量,值得投资者深思。这是否可能成为其在某些情况下规避责任的理由呢?

交易产品与账户:提供的产品涵盖外汇、商品、股票和加密货币。账户类型多样,最低入金10美元,门槛不算高。但值得一提的是,该平台不提供模拟账户。对于想先练练手的新用户来说,这可能不是个好消息。
交易平台:宣称是自研的“Liquid Charts”平台,支持多资产和算法交易。不过,目前似乎主要支持Mac、Windows和网页版,移动端App的全面覆盖可能尚需时日。
出入金方式:支持加密货币(如BTC、USDT)和信用卡存款,最低取款额度如USDT-TRX为20.30。
社交媒体:在其官网上,目前未见任何官方社交媒体账号的链接。在今天这个时代,一家面向全球的经纪商如此“低调”,也算一景。
总的来看,Liquid Brokers 这家新兴经纪商,在光鲜的宣传背后,确实存在一些值得投资者关注和推敲的细节。无论是其运营时间的呈现方式、监管资质的实际效力,还是运营区域政策与客户流量来源之间的矛盾,都提醒我们在选择任何金融服务平台时,务必进行审慎的独立调查。
多一份了解,才能多一份从容。希望这些信息能为您提供一些有价值的参考。
Make Capital
xpo有网友投诉吞盈利,无法出金
XPO
警惕Clyptaex加密欺诈平台:2个月新域名、无实体、用MSB登记当幌子 ——...
ARFX 平台风险评估报告:监管间接、资金透明度不足与出金风险警示
ARFX
美加贸易摩擦加剧 酒类市场格局重塑 加拿大本土品牌趁势崛起
特朗普家族加密财富版图扩张 稳定币USD1背后隐藏的币安影子
外汇交易开户应提防哪些陷阱?
Brighten Markets 平台风险分析:短期注册、缺乏监管与资金安全隐患
Brighten Markets
代理外汇开户:外汇市场的优势
TradeQuo平台疑云:无公开公司信息、提现受阻风险高
Trade Quo